知的財産権審判の新たな試み　無錫市「三審合一」を試行、罰金刑強化へ

   無錫市の濱湖区裁判所は３０日、世界トップ５００企業のジョンソン＆ジョンソン社、プロクター＆ギャンブル社の登録商標をめぐる詐称事件について公開審理を行い、被告に懲役２年、執行猶予２年、罰金１０万元人民元の判決を言い渡した。
　濱湖区裁判所は知的財産権審判のモデル裁判所に指定されており、今回が刑事、民事、行政の「三審合一」の形で行う初の裁判となった。担当の裁判官は、重い罰金刑が「三審合一」判決の重要な特徴で、すなわち被告に高い罰金が科されるのだと説明している。
　同裁判所民事第三法廷の朱俊偉·廷長によると、中国の裁判所では知的財産権の事件について民事紛争の部分は知的財産権法廷で審理し、刑事、行政に係る部分は別の法廷で審理する制度が採用されており、裁判の基準が一致しないため、同じ事件でも異なる判決が出される可能性があり、司法のイメージや信頼性が損なわれることが懸念されている。このため、国務院は２００８年６月に公布した「国家知的財産権戦略綱要」の中で、裁判所に「知的財産権をめぐる民事、行政、刑事事件を統一的に受理する知的財産権専門法廷」の設立を求めた。これを受け、最高人民法院（最高裁）は今年３月に「知的財産権案件を統一的に受理する総合審判法廷の設立を検討·模索する」方針を明らかにした。
　全国では現在、高級裁判所３ヵ所、中級裁判所１２ヵ所、下部裁判所１５ヶ所において知的財産権審判の「三審合一」制度が試験的に実施されている。濱湖区裁判所による今回の判決は知的財産権事件の多発する長江デルタ地域で「パイロット」の役割を果たすのが期待されている。

（新華網　2009年10月30日）